Al borde del precipicio

Rebatiendo las recientes declaraciones de un cantante español que afirmaba que hay que regular la Internet para evitar las descargas gratuitas (y legales en muchos países) de música, Universal Music, la mayor discográfica del mundo informa que va a ofrecer títulos gratuitos en el proyecto SpiralFrog, un servicio de música gratuito diseñado para ser la competencia del popular iTunes.

El delegado de SpiralFrog, Robin Kent, está manteniendo conversaciones con el resto de principales discográficas, como EMI, Sony BMG o Warner.

De confirmarse la noticia asistiremos a una auténtica revolución y al posible y necesario cambio de mentalidad de la industria del entretenimiento por la que tanto hemos peleado desde nuestras páginas. Es posible que por fin se hayan dado cuenta de que pese a lo que opinen algunos cantantes la música sí pueda ser gratis. ¿Se habrán dado cuenta de la imperiosa necesidad que tienen de buscar un modelo de negocio alternativo que resuelva su problema, el problema que ellos solitos se han buscado?

Desde esta web esperamos encarecidamente que así sea y lo decimos con total sinceridad ya que pese a lo que digan muchos, no estamos en contra de los músicos, sino de sus actitudes prepotentes e insultantes.

Estaremos al tanto para conocer más detalles.

Actualización a 31/08/06: Tal y como temíamos las canciones tendrán DRM para impedir copias “ilegales”… ¿Pero para qué? ¿Qué sentido tiene? En serio, de verdad ¿no se cansan de insultar nuestra inteligencia? Una idea buena, la de ofrecer música gratis que se puede ir al traste por su absurda obsesión por darnos material defectuoso. En nuestra opinión el DRM es un fallo, un error.

Hace poco un cantante cuyo nombre no voy a mentar para no darle publicidad alguna proclamó a los cuatro vientos que la música no puede ser gratis.

En tal afirmación hay una evidente falsedad porque la música puede ser y de hecho es gratis. Lo que no es gratis es un modelo de negocio que hace aguas por los cuatro costados y no es gratis para la sociedad y la cultura el empecinamiento de una industria que no ha sabido reaccionar sino con despropósitos a una realidad, no por poco deseable por su parte, menos cierta.

Existe mucha música que es gratis, que se descarga gratis y que se hace con ánimo de ser distribuida gratuitamente. Existen cada día más grupos que no sólo permiten, sino que ven deseable que sus trabajo se de a conocer de manera “gratuita” por esos mares turbulentos de la Internet.

Las afirmaciones de ese señor son ya rancias de tanto haberlas oído en boca de tantos individuos que cómo él, precisan de cualquier publicidad, aunque sea de la mala, para que se hable de ellos. Siempre, curiosamente, tan aparentemente irreflexivas declaraciones vienen acompañadas de un nuevo lanzamiento discográfico (un nuevo CD a diecitantos euros seguramente) que precisa de una campaña de presión brutal de marketing para que la gente lo compre. No entraré a valorar si es bueno o es malo, pero cualquiera que pida que se regule Internet tiene un tinte autoritario que no deja lugar a dudas, van a por la pasta, y no importa si por el camino tienen que pisar a sus potenciales clientes.

No nos cansaremos de decirlo, el modelo de negocio que basa gran parte de su marketing en llamar a sus clientes ladrones y estúpidos está condenada al fracaso. Así sea pues.

En una conversación mantenida en una lista de correo vuelve a salir el tema de Galicia ardiendo, y llevando tras varias disquisiciones al hecho de la problematica de la dualidad del mundo analógico y digital, dualidad que yo creo que no existe. A continuación pego estracto del correo que envío en respuesta:

Por partes y para clarificar. Yo no soy gallego, ni falta que hace. Soy
persona, soy humano y cuando se quema un monte o lanzan misiles a o
desde Israel y mueren niños me duele. No hace falta ser de ningún sitio
para estar con los que necesitan de nuestro apoyo, porque en el fondo
todos somos iguales. Todos sufrimos y todos morimos. Pero no todos
desean solucionar las cosas.

Si la industria del entretenimiento no quiere que sus contenidos se
multipliquen, simplemente que no los hagan. Nadie les he pedido que
salven nuestras almas en su religión inventada.

Wordpress es un gran sistema de blogs. Para actualizar las versiones he encontrado este sencillo manual cortesía del blog 86400.es que recientemente ha cambiado su diseño y es uno de los mejores blogs de España. Os pego el enlace que seguro os será de utilidad: Actualizar Wordpress

Al final el dinero manda y no importa la esencia de Internet ni a las más grandes compañías existentes. La organización de derechos humanos Human Rights Watch acusa a Microsoft, Yahoo y Google que colabora con la dictadura China (también llamado Gobierno Chino) para censurar contenidos a través de sus servicios. También Skype ha sido acusada de censurar palabras en sus servicio de chat.

Yahoo dice que está preocupada, pero que vamos, que el dinero es el dinero y lo demás poco importa. En Ningunterra creemos que importa y bastante, porque la ganancia inmediata a costa de la integridad de uno es como vender el alma al diablo, es una traición a uno mismo y el germen de la corrupción total y definitiva.

Es terriblemente triste que las religiones organizadas, lease comunismo o capitalismo, al igual que aquellas cuyo objeto de idolatración son dioses de dudosa existencia, siempre subyugan la integridad y la palabra de uno a los intereses de sus propios dogmas de fe. Al final parece que la propia coherencia no importa, cuando debería ser lo más importante.

Yahoo, Google, Microsoft, Skype y tantas otras enormes empresas existen y han crecido gracias a la libertad de expresión, gracias a nuestros contenidos. Ellos dan las herramientas pero no sirven de nada si el contenido es aséptico, políticamente correcto sea cual sea la política.

Yahoo, Google, Microsoft, Skype y tantas otras enormes empresas creen que su viabilidad futura está a prueba de todo, pero todos sabemos que en Internet no es así. No existe nada seguro y muchas veces el fin de no justifica los medios.

No sé si Google indexará este artículo, o si lo hará Yahoo, o MSN. Poco importa, porque la verdad al final tiene esa virtud, siempre sale a la luz, porque existe, porque una vez quitadas todas las capas es lo único que queda.

Finalmente ha sido lo que se especulaba y se esperaba, una Nikon D80 el nombre de la nueva cámara digital reflex de Nikon. Será la sucesora de la ya mítica D70/D70s.

Entre las características a destacar están las siguientes:

• Gradación ISO entre 100 y 1600
• Pantalla LCD de 2,5 pulgadas y 170 grados de visión
• Posibilidad de empuñadura vertical y ampliación de baterías (ya era hora).
• Nuevo sistema de proceso de imagen heredado de los modelos profesionales.
• Almacenamiento con tarjeta SD ( una pena para los que creemos que CF es mejor y ¿vendrán los nuevos modelos profesionales con este tipo de tarjetas de ahora en adelante?)
• Baterías como las de la D200.
• Auto enfoque de 11 áreas.
• 10.2 megapixels de resolución.
• Sincronización del flash a 1/200 ¿porqué no a 250 o 500 como debería?
• Retoque interno de las fotografías tomadas.
• Velocidades de disparo de 30 seg a 1/4000 y modo B (¿sólo hasta 1/4000? No es que los fotógrafos usemos mucho las velocidades superiores, pero seguro que alguna vez se usan).
• Disparo continuo de 3 imágenes por segundo y hasta 100 jpeg continuas a tamaño medio, 6 en formato NEF.

En fin, una cámara que parece digna heredera de la D70s y que ha tomado de lo mejor de la D200 pese a que existen algunas características que no nos convencen. En cualquier caso las bondades de esta cámara, como todas las Nikon, tendrán que ser demostradas sobre el terreno, en la que suelen demostrar todo su poderío.

También se ha anunciado una nueva lente DX, un 18-135 que en 35mm equivaldría a un 28-200. Una lente bastante más versátil que la 18-70 de la D70 y que servirá para empezar a exprimir con garantías de mayor versatilidad a este nuevo producto de Nikon, aunque alejado de las posibilidades la codiciada lente 18-200VR.

Estaremos atentos a recabar más información sobre esta máquina.

¡Ah, por cierto! El precio oscilará sobre los 1000 euros, lo cual no está nada mal vistas las posibilidades que ofrece esta máquina.

Era bastante fácil de prever, de hecho la duda era de si se trataría de la esperada D90 (¡añorando la fantástica F90x) o la D80 como al final se ve que va a ser.

¿Porqué era fácil? Bueno, era lo más lógico conociendo la política de releases de cámaras de Nikon recordando las analógicas, pero no siguiendo el errático deambular de aquellos modelos y sus sucesivas aparaciones. Lo que sí estaba claro es que recordando los modelos que existían antes de la revolución digital, la D70, D90 y D80, lo lógico fuera que la sucesora natural de la emblemática D70 y D70s no fuera otra que la D80.

Por ahora no tenemos muchos detalles pero por las imagenes que se han filtrado vemos que aprovecha mucho de lo bueno que nos trajo la D200, como un LCD grande, controles rediseñados, distinta forma de apertura de la compuerta de la tarjeta (que esperamos siga siendo CF, ya se verá), 10.2 MP de resolución, seguramente con un CCD similar al de la D200 y probablemente con la esperada ISO 100 (que si no fuera así resultaría una clara decepción para muchos fotógrafos medianamente exigentes).

Y lo más importante ¿cuánto costará? Seguro que ya muchos piensan en cambiar o a completar el equipo con esta máquina.

Mañana sabremos más…

No me gusta el DRM y no me fio del DRM, por lo tanto no quiero nada con
DRM. Bastante tengo ya con el DVD de casa que no me dejar ver películas
que he comprado en los EEUU por ser zona 1. El DRM (Digital Rights
Managment) son las siglas para todos esos resabidillos sistemas de
software y/o hardware que dicen qué puedes hacer o no con el material
audiovisual que consumes.

No me gusta la idea de que un código diga qué puedo o no hacer, es más,
al ser tan oscuros y ocultos, tan obtusos, tan intrigantes, tan
conspiradores, al mostrar tan poca confianza por parte de la industria
del entretenimiento en el consumidor, al no saber qué más hacen o
acabarán haciendo en mi ordenador, pues sencillamente ya no lo
quiero… Cuando veo cualquier cosa que tenga DRM (y parece que el
nuevo servicio de AOL de video lo lleva) pues como que no consumo. Es
más, no necesito consumir, no necesito nada que tenga DRM. ¡ Hey
Industria de Entretenimiento ! ¿Me entienden? ¿Lo digo en algún idioma
que entiendan… DRM=No sales, no my money, no bussiness for you!!!!

Hagan como yo, si ven algo que lleve las siglas DRM ¡No se fien!
¿Porqué? Respondanme a una pregunta muy sencilla: ¿Porqué motivo
tendríamos que fiarnos de una industria que no se fía de nosotros?

Yo les responderé… ¡por ningún motivo en absoluto!

Me quedo sin ver el video ¡Pero y lo agusto que me quedo!

Fuente original: Blog de Ningunterra.com

Han estado esperando durante décadas a que llegara este día. ¿Seguro que estás preparado para lo peor?