Al borde del precipicio

Sin mucho más que añadir;

Basta de violentos, de asesinos, de criminales, de represión, de locura sanguinaria, de despotismo. Basta de odio.

Ya existe logo oficial de la campaña contra el soporte gratuito de Windows Vista. Estamos ante la ocasión perfecta de animar a todos aquellos que necesitan de reparaciones y configuraciones de este sistema operativo en sus equipos de que acudan a los servicios oficiales que les tarificarán adecuadamente.

Tal vez la gente se de cuenta de que es mejor optar por otras plataformas que no contengan DRM o que simplemente no sean un obstáculo al desarrollo tecnológico. En estos momentos Windows Vista implementa una tecnologías restrictoras y controladoras de derechos que consumen recursos y frenan la libertad y privacidad.

Continue reading »

Fuente original de esta información vía Bandaancha.st aquí.

—–
Windows Vista, el nuevo sistema operativo de Microsoft, la firma de Bill Gates y Steve Ballmer ha salido a la venta. Junto con este sistema operativo que incluso se anuncia en televisión han surgido con potencia creciente voces que critican la forma y fondo del citado sistema.

Realmente muchos se cuestionan si Windows Vista aporta algo nuevo que nos haga necesitarlo. En realidad al 95% de los ciudadanos no aporta nada, pero es curioso que es ese mismo 95% el que va a acabar comprándolo.

Vivimos ante una situación ya con precedentes, pero que en los tiempos que vivimos y a la escala que contemplamos se convierte en algo sin precedentes. Con un parque informático inmenso y una posición predominante por parte de la marca de Redmond, nos encontramos ante unos riesgos brutales de acabar definitivamente bajo el control de unos pocos para su propio beneficio. En la lucha por la distribución de contenidos digitales Microsoft abraza los DRM (Digital RESTRICTIONS Management) bajo la escusa de que la industria lo pide.

Existe un artículo muy interesante en Kriptópolis que podéis leer en este enlace: http://www.kriptopolis.org/drm-en-windows-vista

Aunque es largo, en esencia nos da una visión muy interesante de todos los peligros que un sistema operativo orientado al DRM significa.

Por ejemplo, Bruce Schneier dice en este artículo:

“básicamente Microsoft ha reelaborado gran parte del núcleo del sistema operativo para añadir tecnología de protección anticopia para los nuevos formatos de medios, como los discos HD-DVD y Blu-ray. Ciertas vías de salida de alta calidad (audio y vídeo) son reservadas para dispositivos periféricos protegidos. A veces la calidad de salida es degradada artificialmente; a veces la salida se impide por completo. Y Vista consume permanentemente tiempo de CPU monitorizándose a sí mismo, intentando averiguar si usted hace algo que él piensa que no debería hacer. Si lo hace, limita la funcionalidad y en casos extremos reinicia sólo el subsistema de vídeo. Todavía no conocemos los detalles exactos de todo esto y su alcance real, pero no tiene buen aspecto.”

Microsoft lucha por predominar a toda costa. Fuerza que bajo los requisitos técnicos de hardware de su nuevo sistema operativo todos los fabricantes de ordenadores tengan que obedecer las especificacions de DRM. Esto redunda en un incremento de gasto energético, inconveniencia para aquellos que compran contenidos en sus soportes originales y pone como estándar nuevos y complejos sistemas electrónicos y físicos que no son realmente necesarios.

Lógicamente esto afecta negativamente a los desarrolladores de software libre, como GNU/Linux, y pequeños y mediantes fabricantes de productos informáticos.

Lo peor es que entorpece el acceso a los contenidos comprados por los usuarios, les controla, les considera sospechosos de hacer algo mal sólo porque alguien con mucho dinero opina de esa manera y además, al ser sistemas propietarios cerrados, abre las puertas a posibles y graves vulnerabilidades que pondrían en jaque la estabilidad de los sistemas. Esto, llevado a ordenadores de empresas supone un riesgo inmenso. Primero por no saber qué información real maneja el ordenador ni a dónde llega ésta, ni quién la controla, segundo, por estar expuestos a una nueva hornada de ataques de crackers.

Realmente estamos ante un sistema operativo que se enfrenta a opciones muy válidas y económicas como Ubuntu y si alguien echa algo de menos, al menos durante un tiempo, se pueden conservar los viejos equipos con Windows menos intrusivos.

Para cuando los fabricantes sólo hagan productos para Windows Vista, si existe una migración considerable a sistemas operativos libres por parte de una parte importante de usuarios - y nos consta que así está sucediendo - es posible que entremos en una nueva era en la que también fabriquen, o prefieran fabricar para esos sistemas libres y amables para el usuario (que debería ser el que manda finalmente).

Por todo esto apoyamos la campaña que desde el blog Aceitunas sin Hueso se ha lanzado para acabar con el soporte gratuito a Windows Vista (y de paso a todos los Windows en general). Si la gente usa Windows se debe en gran parte a que unos cuantos conocemos más o menos trucos para “arreglarlo” cuando se “rompe“. Ese servicio técnico, normalmente no remunerado, está muy bien visto por Microsoft, pero ¿qué pasa si cuando se rompa el Windows Vista tienen que pagar por que a la gente les solucionen los problemas? La percepción de lo “fácil” que es WV seguramente cambiará.

Creemos que las nuevas tecnologías deben aplicarse para el bien del colectivo humano; para facilitar integrar, compartir y dar acceso al conocimiento, no para poner trabas y obstáculos que finalmente frenan el desarrollo y la aplicación real de las éstas.

Imagen cortesía de short term effect bajo licencia (cc) by-nc-nd. Más imágenes aquí. Web del autor.

Los guardarrailes de nuestras autopistas y autovías son trampas mortales que mutilan y matan a muchísimos motoristas cuando caen de sus motos en accidentes.

El Teleoperador nos cuenta en su blog una historia sobrecogedora.

Se podría solucionar fácilmente poniendo cubiertas de foam, os directamente cambiando las vigas en forma de “H” que actúan como cuchillas por otro tipo de sujección mejor. La solución no es excesivamente cara y se salvarían de seguras amputaciones muchas personas. De nuevo nos encontramos ante la inoperancia de unos políticos incapaces de solucionar este gravísimo problema que destroza la vida de muchísimas personas.

Desde Ningunterra creemos que es importante dar a conocer el problema, porque cuando alguien va en moto, cae y se desliza para toparse con los soportes de los guardarrailes, lo que podría ser un accidente leve puede acabar en muerte o amputación de algún miembro. Demasiado a menudo es así.
¿Cuánto vale eso para nuestros políticos?

Deberían dejar de pelearse entre ellos dando bochornosos espectáculos o legislando en contra de la ciudadanía y así ponerse a trabajar para solucionar y arreglar las cosas.

Imagen por El Teleoperador con licencia (cc) by-nc-nd. Más imágenes aquí. Blog del autor aquí.

Steve Jobs, director ejecutivo de Apple ha pedido recientemente a las cuatro mayores discográficas que deberían comenzar a vender las canciones online de su repertorio sin DRM (Digital Rights Management o Digital Restrictions Management como se conocen a esas tecnologías por parte de los internautas activistas). El DRM consiste en una serie de sistemas que limitan lo que los usuarios pueden hacer con las obras musicales que adquieren.

Steve Jobs estima que no existe beneficio alguno que se derive de la venta mayoritaria de música sin DRM en los CDs tradicionales y el resto que se vende online sí que lo tenga.

“Si estos requerimientos fueran eliminados, la industria musical experimentaría un incremento de nuevas empresas que querrían invertir e innovar en nuevas tiendas y reproductores. Esto sólo puede ser visto de manera positiva por las compañías musicales“. Dijo Jobs.

Reflexiones:

Steve Jobs es un visionario. Sus productos han revolucionado la manera de entender las nuevas tecnologías y ha logrado realizar negocios millonarios aprovechando esta capacidad de ponerse en el lugar de la gente para saberlo que ésta quiere. Pero aunque sea un visionario, estas declaraciones no son de su propiedad intelectual, son consideraciones que los internautas llevamos haciendo años.

El iPod, iTune, Mac y todo lo que tenga que venir se basa en la innovación y la aceptación de las nuevas tecnologías como oportunidades más que como problemas.

Ahora bien, Apple es una de esas empresas número 1 en el empleo de DRMs en sus propios sistemas. Me parece muy bien que Steve Jobs pida a las empresas de la industria musical que elimine el DRM, pero él también debería hacerlo. No hay nada como ser consecuente con uno mismo. Y deberían empezar a aprender que incluso ellos se quedan cortos en lo que a innovación se refiere si se comparan con lo que la nueva generación de internautas será capaz de idear. El tiempo lo dirá.

Por último, vender la música, y las películas, sin DRM es el primer pasa necesario que ha de tomar la industria para poder competir con los modelos de negocio actuales y futuros. Pero sólo es el primer paso. Existen otros, como bajar los precios y dejar de insultar a los ciudadanos que comparten cultura.

Cualquier modelo de negocio viable ha de adaptarse a la tecnología y no al revés.

Imagen por Dan Farber con licencia (cc) by-nc . Más imágenes aquí.

Ha pasado el tiempo de andar con miedo y a escondidas. Es hora de revelar la verdad sobre lo que nos oculta la industria del entretenimiento.

Según leen estas líneas hay personas en el mundo a las que pagan un sustancioso sueldo sólo para pensar cómo ha de ser el modelo de negocio del entretenimiento en el futuro. Estas personas, algunas de ellas, tienen libertad para pensar como mejor les venga en gana y salvo algunos con demasiados prejuicios, muchos saben que el futuro no pasa por seguir manteniendo un modelo obsoleto de negocio apoyado en leyes impopulares y medidas tecnológicas restrictivas de las libertades civiles como el DRM.

La realidad no será dictada por las personas que hoy ocupan puestos de poder o influencia, sino por esos chavales de la era Internet, la generación “I” que ahora despunta, y por todos aquellos que todavía no han tocado un teclado dada su corta edad o porque todavía no han nacido. Esos chavales se moverán en un entorno digital y digitalizado, en el que la abundancia de contenidos serán inversamente proporcionales a la capacidad de atención del público al que van dirigidos.

Es tan improbable que una industria fuerce de nuevo a realizar el acto de fe en la propiedad intelectal anglosajona a este creciente espectro de población, como que vuelvan los tiempos de las cámaras analógicas o que las fábricas de hielo desbanquen la supremacía del frigorífico para la creación de hielo en nuestras casas.

El error clave es de la industria y no de los ciudadanos. La culpa, de tenerla alguien, será de aquellos empeñados en mantener a toda costa un modelo de negocio del siglo XIX o XX en el XXI.

La gente no quiere, de hecho, no tiene motivo por el cual seguir creyendo la Gran Mentira de la industria, a saber, que la culpa de todos los males que aquejan a dicha industria es del canalla ciudadano que se copia la música desde Internet. Lo cierto es que la gente hace lo que le dejan hacer, y lo que puede hacer. No olvidemos que es la propia industria la que ha forzado que todo esté digitalizado y ¿confiaba acaso que la tecnología serviría justo para sus ambiciosos propósitos pero que no iba a servir para que los ciudadanos la usaran a su favor?

No creo que la industria sea tan necia, por lo que lo único que puedo pensar es que realmente saben todo esto pero no lo admiten por miedo a lo que supondría para ellos legitimar lo que por otro lado es legítimo: Compartir contenidos es bueno y además es necesario.

En realidad, las grandes industrias están ahora preparando esos modelos que satisfarán a la gente de a pie. Esos sistemas que de alguna manera supondrán una claudicación camuflada de novedad o “supuesta legalidad” un modelo de negocio por lo demás ya existente. El modelo supondrá ofrecer nuevas posibilidades apoyadas por la tecnología a precios que irán desde el “cero” hasta el “te regalo unas camisetas si ves esta serie”. Las posibilidades de negocio tienen como límite la imaginación.

No lo duden ni un instante. La industria ya está moviendo ficha para prescindir de intermediarios y llegar así directamente al cliente final. Lo harán de tal manera que sus costos se reducirán y sus precios podrán ser competitivos o basarse en publicidad u otras posibilidades.

Pero no duden tampoco que ahora mismo nos mienten. Saben que no pueden cobrarnos lo que nos cobran ni un instante más. Esperan a tener su modelo listo y a que la tecnología esté ya lo suficientemente difundida. En los años venideros asistiremos a cosas sorprendentes y lo único que no harán será pedirnos perdón por su insultante soberbia demostrada hasta el momento.